ECLI:NL:RBAMS:2015:978: betreft een verzoek van de Gecertificeerde Instelling om voorlopige ondertoezichtstelling en spoedmachtiging gesloten uithuisplaatsing. Er is nog een ondertoezichtstelling dus de GI moet een verleningsbeschikking overleggen. Die is er echter niet. De ouders zijn het eens met de uithuisplaatsing maar de minderjarige niet. De advocaat van de minderjarige wijst op het ontbreken van een verleningsbeschikking. Ter zitting vraagt de kinderrechter de GI expliciet of zij instemt met plaatsing in een gesloten instelling. Dit blijkt het geval. Vervolgens gaat de kinderrechter voorbij aan het ontbreken van de verleningsbeschikking. De rechter wijst daarbij ook nog op artikel 6.1.2, zevende lid, Jw.
-
Blogs
- Zorgovereenkomsten en Jeugdwet
- Jeugdwet, 1 uur hulp, 15,5 uur of 19 uur?
- Jeugdhulp in het kader van ondertoezichtstelling als de gemeente niet meewerkt
- De Centrale Raad van Beroep en de Jeugdwet, voorjaarsupdate 2025
- Treiteraanpak, de Jeugdwet, vrijwilligheid en drang.
- Jeugdwet en prematuur bezwaar maken; Centrale Raad van Beroep past Awb toe.
- Twee uitspraken van de Centrale Raad van Beroep over de Jeugdwet (december 2024)
- Wat als niet binnen een redelijke termijn passende jeugdhulp geboden kan worden?
- De Centrale Raad van Beroep, Veilig Thuis en laat beslissen
- De Centrale Raad van Beroep en de Jeugdwet, najaarsupdate 2024
- Derde uitspraak van de Centrale Raad van Beroep inzake dyslexie in het kader van de Jeugdwet brengt niets nieuws (en toch…)
- Drie uitspraken van de CRVB over de eigen mogelijkheden en het probleemoplossend vermogen
- Wegwijs in de Jeugdwet
- De Centrale Raad van Beroep en de Jeugdwet, voorjaarsupdate 2024
- Centrale Raad van Beroep: het belanghebbendenbegrip en de Jeugdwet