ABRS 2-9-2015, RVS:2015:2761 Volgens ABRS mag een bestuursorgaan als uitgangspunt hanteren dat tegenbewijs alleen met bepaalde middelen kan worden geleverd. : De Afdeling bestuursrechtspraak overweegt dat voor toekenning van huurtoeslag de inschrijving in de GBA bepalend is, en niet of betrokkene feitelijk op het toeslagadres woonde. Wie aanspraak op huurtoeslag wil krijgen, heeft echter de mogelijkheid om tegenbewijs te leveren, aldus de Afdeling bestuursrechtspraak. De Belastingdienst/Toeslagen stelt zich op het standpunt dat de onjuistheid van een inschrijving in de GBA alleen kan worden aangetoond met officiële en verifieerbare stukken, zoals loonstroken, een polis van een inboedelverzekering en een brief van het UWV. Volgens de Belastingdienst/Toeslagen kunnen andere stukken slechts als ondersteunend bewijs dienen. De Afdeling bestuursrechtspraak aanvaardt dit standpunt.”
-
Blogs
- Centrale Raad van Beroep: het belanghebbendenbegrip en de Jeugdwet
- De Centrale Raad van Beroep en de Jeugdwet, najaarsupdate 2023
- Is de gecertificeerde instelling een bestuursorgaan? Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State geeft duidelijkheid.
- Nieuwe uitspraak Centrale Raad van Beroep in Jeugdwetzaak biedt weinig nieuws
- De Centrale Raad van Beroep en de Jeugdwet, voorjaarsupdate 2023
- Eerste uitspraak van de Centrale Raad van Beroep over intrekking pgb Jeugdwet
- Knel tussen GI en gemeente; het kind van de rekening
- Jeugdwet, aanvraag of melding?
- Van de Centrale Raad van Beroep, de Jeugdwet en de dingen die voorbij zijn gegaan
- De Centrale Raad van Beroep en de Jeugdwet, najaarsupdate 2022
- Voorlopige voorzieningen in de Jeugdwet; een verandering op til?
- De Jeugdwet, de ouder, 16+-er en de Algemene wet bestuursrecht
- Nieuwe uitspraak van de Centrale Raad van Beroep over dyslexie en de Jeugdwet
- Uitspraak van de Centrale Raad van Beroep in een Jeugdwetzaak: Aalsmeer of Amstelveen?
- De Centrale Raad van Beroep en de Jeugdwet, voorjaarsupdate 2022